Intel Dual Server Adaptor를 이용하여 NIC Teaming을 구성하는데
어떤 조건에서 아래와 같이 점보 프레임을 지원하지 않는지 꼼지락 꼼지락 -_-



 실험 1
Intel Dual Server Adaptor * 2를 기가비트 허브에 연결
-> 이상없이 잘됨

실험 2
Intel Dual Server Adaptor * 2를 100M 허브에 연결
-> 이상없이 잘됨

과거의 실험 1 + 실험 3
Intel Dual Server Adaptor + NVIDIA GbE를 100M 허브에 연결
-> 안됨

과거의 실험 2
Intel Dual Server Adaptor + Intel PRO/100+를 100M 허브에 연결
-> 안됨


위의 에러대로, 어댑터에서 지원하는 기능중 "점보 프레임/점보 패킷"이 없다면 팀에서도 위의 기능을 지원하지 않는다.
하지만 드라이버 정보를 확인해보니 NVIDIA nForce Networking Controller(GbE) 에서도 점보프레임은 지원한다는 사실 확인.

그리고 점보 프레임은 대개 기가비트에서만 하는 것 같은데 허브나 링크속도에 따라서 에러가 나지 않는건 멀까?
Many Gigabit Ethernet switches and Gigabit Ethernet network interface cards support jumbo frames, but all Fast Ethernet switches and Fast Ethernet network interface cards support only standard-sized frames.
 
[링크 : http://en.wikipedia.org/wiki/Jumbo_frame]

점보프레임은 표준은 아니다. [알테온웹시스템즈](Alteon WebSystems, 2000년 10월에 Nortel에 합병)에서 만든 ACEnic 기가비트 NIC(Network Interface Card, 네트워크 인터페이스 카드, 쉽게 말해 랜카드)에서 처음 소개되었다.

[링크 : http://windy.luru.net/565]

[링크 : http://www.iptime.co.kr/~iptime/bbs/view.php?id=faq_setup&no=281]
신고
Posted by 구차니

댓글을 달아 주세요

네트워크 카드를 묶어서 사용하는것으로 teaming / channel boding 식으로 부르는데
Intel Pro/100 이런 구형 카드도 지원하는것으로 보인다.

2010.12.16 추가
어쩌면 Pro/100 이라도 Server 나 Management 급에서만 되고 Desktop 은 안되는걸려나?



Supported Adapters
Teaming options are supported on Intel® PRO/100, PRO/1000, PRO/10GbE, Gigabit, and 10 Gigabit server adapters and the Intel® Gigabit CT Desktop Adapter. Teaming options are supported on Intel desktop adapters if there is at least one server adapter installed. Selected LAN adapters and LAN on Motherboard (LOM) connections from other manufacturers are also supported on a best effort basis.

[링크 : http://www.intel.com/support/network/sb/cs-009747.htm]

[링크 : http://support.dell.com/support/edocs/network/9195p/en/Intel_nic_teaming_10.pdf]
신고
Posted by 구차니

댓글을 달아 주세요

문득 네트워크 대역폭을 느릴 이유가 있어서
본딩을 검색하다 보니 Teaming이라는 용어가 나오길래 한번 검색을 해보았다.

근원은 집합연결 이고
하위 기술로 Ethernet bonding, NIC teaming 등이 존재한다.
이러한 기술의 근원은 과거 네트워크가 느렸기 때문 속도의 제약을 뛰어넘고,
안정성의 확보를 위해(단일 링크일 경우 하나만 끊어지면 전체망이 죽어 버리므로) 사용해왔다고 한다.

Other terms for link aggregation include Ethernet bonding, NIC teaming, Trunking, port channel, link bundling, EtherChannel, Multi-link trunking (MLT), NIC bonding, network bonding,[1] Network Fault Tolerance (NFT), Smartgroup (from ZTE), and EtherTrunk (from Huawei).

Link aggregation addresses two problems with Ethernet connections: bandwidth limitations and lack of resilience.

  With regard to the first issue: bandwidth requirements do not scale linearly. Ethernet bandwidths historically have increased by an order of magnitude each generation: 10 Megabit/s, 100 Mbit/s, 1000 Mbit/s, 10,000 Mbit/s. If one started to bump into bandwidth ceilings, then the only option was to move to the next generation which could be cost prohibitive. An alternative solution, introduced by many of the network manufacturers in the early 1990s, is to combine two physical Ethernet links into one logical link via channel bonding. Most of these solutions required manual configuration and identical equipment on both sides of the aggregation.[2]

  The second problem involves the three single points of failure in a typical port-cable-port connection. In either the usual computer-to-switch or in a switch-to-switch configuration, the cable itself or either of the ports the cable is plugged into can fail. Multiple physical connections can be made, but many of the higher level protocols were not designed to failover completely seamlessly.

[링크 : http://en.wikipedia.org/wiki/Link_aggregation]

요즘 고속 무선은 이러한 네트워크 결합기능을 이용하여 갑자기 속도가 이렇게 팍팍 오른듯
On 802.11 (Wi-Fi) channel bonding is used in "Super G" technology, also referred as 108Mbit/s. It bonds two channels of classic 802.11g, which has 54Mbit/s signaling rate.

[링크 : http://en.wikipedia.org/wiki/Channel_bonding]

RAID 와 비슷하지만, 아무튼 RAIN 이라는 녀석도 존재!
[링크 : http://en.wikipedia.org/wiki/Redundant_Array_of_Inexpensive_Nodes) RAIN




이런 이유로 랜카드 구경하다가 발견한 괴물같은 녀석 -_-
무려 가격이 20만원대!
그런데 PCI / PCI-X 라는데 Ex도 아니고 뭐지!?

아래 광고(!)에 의하면
32 / 64bit
33/66/100/133Mhz
를 지원한다고 하는데 PCI는 32bit에 33Mhz 므로 PCI로는 제성능을 못낼듯 -_-
이런건 언넝 PCI-Ex 1x 자리로 나와주어야 하는거 아냐?


Year created 1998
Created by IBM, HP, and Compaq
Superseded by PCI Express (2004)
Width in bits 64
Capacity 1064 MB/s
Style Parallel
Hotplugging interface yes



[링크 : http://en.wikipedia.org/wiki/PCI-X]

신고
Posted by 구차니

댓글을 달아 주세요