IEEE1394를 이용한 TCP/IP 네트워크는 cpu 부담도 좀 센편인듯 하지만..
그걸 떠나서, 아무래도 생각보다 성능이 안나오는 이유는
1394의 half-duplex 특성과 TCP의 주고받는 특성이 겹쳐서 그런게 아닐까 생각이 된다.

네이버 블로그 글은 20MBps
kldp 글에서는 17MBps
티스토리 글에서는 33.8MBps (270Mbps)
Firenetbench 에서는 60~80MB/s 의 속도를 내는데 (1394b)

조사를 해보니 1394 / 1394a / 1394b 에 따라서 속도도 다르다 보니
신뢰할 만한 속도에 대한 결과가 보이질 않는다.

[링크 : http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_1394#FireWire_400_.28IEEE_1394-1995.29]
[링크 : http://blog.naver.com/sms0909/80003614537]
[링크 : http://sysdoc.doors.ch/UNIBRAIN/FireNetBench.pdf]
[링크 : http://kldp.org/node/42754]
[링크 : http://trip2me.tistory.com/47]

2011/12/07 - [하드웨어/Network 장비] - iperf로 100M 랜 / IEEE1394 대역폭 측정

흠좀무스러운 내용
VISTA에서는 어떤 이유에서인진 모르지만 Firewire를 통한 TCP/IP를 지원하지 않는다고 한다.
[링크 : http://searchwindowsserver.techtarget.com/...Firewire-IEEE-1394-in-Vista]

'하드웨어 > Network 장비' 카테고리의 다른 글

WOL / WoWLAN / PME  (0) 2012.06.04
2T2R이 머여?  (2) 2012.02.07
IEEE 1394 속도 벤치마크 관련문서들  (0) 2011.12.13
iperf로 100M 랜 / IEEE1394 대역폭 측정  (2) 2011.12.07
iptime VPN 설정  (0) 2011.12.06
RTSP 포워딩 특성 - Anygate / Iptime  (0) 2011.11.14
Posted by 구차니
TAG

댓글을 달아 주세요