구차니의 잡동사니 모음

머.. 저번에 성관계 동의서에 이은

국제적 추세인가

뻘짓인가 그것이 문제로다

[링크 : http://v.media.daum.net/v/20171221175639986]

한계레 컬럼인가?

[링크 : http://v.media.daum.net/v/20171220083809740] 페미니즘, 반격을 맞다 - backlash

[링크 : http://v.media.daum.net/v/20171220083806738] 놀랍도록 달라진 게 없다 - backlash

[링크 : http://v.media.daum.net/v/20171220084928966] 국가여, 성기 집착을 버려라

백래시(backlash) 라는 책에 대한 내용들이네

2017.12.15 출판

[링크 : http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&barcode=9788950973001]

특정 언론에서 이렇게 까지 열심히 밀어 주는 책인거 보면 한번쯤 봐줘야 하려나?

자소 하나하나 단위로 까기 위해서?

게시판명으로 검색해보니 여시꺼 같은데

아무튼.. 저건 PC인가... 페미니즘인가? 아니면 둘이 하이퍼 퓨전된 건가. 

저게 우리나라의 미래라면 걍 언어 자체를 없애고 말 안하고 쳐다도 보지 말고 사는게 속 편할듯.

PC의 최종버전은 전국민의 히키코모리화 인가? ㄷㄷㄷ

[링크 : https://www.instiz.net/pt/4893293]

머 결론은 남자는 돈 없으면 죽어라

돈 없는(능력없는) 것도 한남이다 인가?

위와 같이 맘충이라 불리게되는 모든 상황은 돈만 많으면 해결 가능하다. 이게 다 능력도 없는 주제에 애나 싸지르고 지 와이프는 고생시키는 앱충 때문이다.

맘충이 발생하는 이유는 모두 다 무능하고 돈 못벌어서 애비 노릇 못 하는 남자 때문이다.

[링크 : http://cafe.daum.net/ok1221/9Zdf/968969?svc=daumapp]

먼가 관련 조항이 많을줄 알았는데 의외로 너무 심플하게 저거 뿐이라 놀람

[링크 : http://www.law.go.kr/lsInfoP.do?lsiSeq=165506#0000]

[링크 : https://ko.wikipedia.org/wiki/낙태법]

[링크 : http://www.law.go.kr/법령/모자보건법/(14323,20161202)]

[링크 : http://www.law.go.kr/lsInfoP.do?lsiSeq=190354#0000]

+

지인과 이야기 하다 보니 웃기는거 발견

부모세대의 남아선호 사상으로 죽어간 자기 세대의 여자 태아들은 불쌍히 여기며

정작 자기세대가 낙태를 해야 할 상황이 오면 죄가 아니게 해야 한다라며

세포 덩어리 인데 자궁은 내것이다 라고 외치는건 참.. 아이러니 하다.

또 다시 한번

댓글들을 보며 전에 읽은 책에 나온

"magic"의 위력을 깨닫는다.

일단 그건 그렇고...

기사를 보고 댓글을 보며 든 생각

지금의 페미니즘은 하이브리드인가 퓨전인가.

PC(Political Correctness)와 래디컬 페미니즘이 결합하고

이기주의와 여성조직의 단점만을 하이퍼 퓨전한 게 대한민국의 페미니즘(주류)인가...?

[링크 : http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002381845&isPc=true]

   [링크 : http://realnews.co.kr/archives/7432]

   [링크 : http://realnews.co.kr/archives/7412]

   [링크 : http://www.cine21.com/news/view/?mag_id=9065]

+ 시인 박진성 무혐의 및 자살 시도

[링크 : http://news.joins.com/article/22164749]

어쩌면 논조가 항상 한결 같을까..

네트워크를 통한 사상의 동기화라고 표현하면 되려나?

[링크 : http://v.media.daum.net/v/20171129085410604]

[링크 : http://h2.khan.co.kr/201608080936011]

[링크 : http://entertain.naver.com/read?oid=465&aid=0000003230]

머 관행적/타성적으로 아빠는 돈 벌고 엄마는 집에서 밥차려주고라는 걸 그리긴 해왔는데

사회가 변화하니 엄마도 일하는 걸 그려라! 라고 하는 주장에는 문제가 없지만

사회가 요구하고 보여지는 성역활과 (맞벌이로 인한..)

전통적인 성역활의 충돌은 (가부장제 등)

별개의 문제로 봐야 하는게 아닐까 싶다.

하지만. 사람의 인식 자체가 편의를 위해

기본값이라는 이름의 "편견"을 지니고 이로 인해 첫인상이 사람에게 주는 영항을 무시 못하니까

고쳐 나가는게 좋긴 하겠지만, 그럼에도 불구하고 그렇게 인식/인지 자체가 구성된 것을

그렇게 손쉽게 뜯어 고치는게 옳을까? 라는 생각이 든다.

'아빠는 돈 벌고 엄마는 놀러다니고'..영유아 학습지 속 성차별

[링크 : http://v.media.daum.net/v/20171121091522219]