new와 delete,
new[] 와 delete[] 가 묶여야 한다고 한다.
즉,
그렇다고 해서 링크드 리스트 처럼 다층으로 메모리를 할당하는 구조에서는
delete[] 가 자동으로 해주진 않는것으로 보인다.
(그냥 STL 쓰면 해결된다는 지인의 조언이 -_-)
[링크 : http://yesarang.tistory.com/39]
new[] 와 delete[] 가 묶여야 한다고 한다.
즉,
| int *a = new int; delete a; int *arr = new int[10]; delete[] arr; // delete arr[]; 이 아님 |
그렇다고 해서 링크드 리스트 처럼 다층으로 메모리를 할당하는 구조에서는
delete[] 가 자동으로 해주진 않는것으로 보인다.
(그냥 STL 쓰면 해결된다는 지인의 조언이 -_-)
[링크 : http://yesarang.tistory.com/39]
'Programming > C++ STL' 카테고리의 다른 글
| c++ template (0) | 2012.05.12 |
|---|---|
| 리눅스에서 c++ 컴파일시 strcpy / strcat 오류 (0) | 2011.10.13 |
| new / new[] / delete / delete[] (4) | 2010.09.16 |
| cout 그리고 namespace (0) | 2010.09.16 |
| C++ 레퍼런스 변수(reference variable) (4) | 2010.09.15 |
| C++0x (0) | 2010.09.15 |
댓글을 달아 주세요
전 new 하면 html 에서 새로운 창 띄우기 밖에 모른다는 ㅎㅎ
2010.09.16 11:12 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]window.open() 아니었나요? ㅎ
2010.09.16 11:47 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]배열은 특별한 경우를 제외하고는 vector로 거의 대체 할수 있다고 생각하시면 되요.
2010.09.16 15:48 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]NULL 초기화와 SafeDelete 매크로 사용을 습관화 하는것이 좋아욤~
음.. 일단 STL은 너무나 먼 당신이라 ㅋ
2010.09.16 15:52 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]C와 C++의 차이점부터 파악중이에요 ㅎ
SafeDelete라.. 찾아볼께 자꾸만 많아지네요 ㅠ.ㅠ