여러가지 벤치마크를 하기에는 귀차나서 대충해봤더니
기본값이 Stripe 256k 보다 16k 에서의 벤치마크 결과가 일반적으로 좋게 나왔다.
펌웨어 버전이나 드라이버 버전보다는 stripe size에 영향을 많이 받는듯..
물론 그래봤자.. 단일하드 하나 속도겨우 나오는데 머 -_-
안정성을 확보한다는 의미 그 이상도 이하도 없는듯 하다.
사용자 메뉴얼 곳곳에 들어있는 내용들이다.
벤치마크 특성상 sequential 한게 눈에 많이 들어 오기 때문에
아무래도 16KB 로 할경우가 가장 빠르게 나오는것 같다.
---
2011.08.05 추가
[링크 : http://www.tomshardware.com/forum/50554-32-raid-stripe-size-performance]
[링크 : http://www.tomshardware.com/reviews/RAID-SCALING-CHARTS,1735-4.html]
기본값이 Stripe 256k 보다 16k 에서의 벤치마크 결과가 일반적으로 좋게 나왔다.
RAID0 - 16k
RAID0 - 256k
RAID0 - 16k
RAID0 - 256k
RAID5 - 16k
RAID5 - 256k
펌웨어 버전이나 드라이버 버전보다는 stripe size에 영향을 많이 받는듯..
물론 그래봤자.. 단일하드 하나 속도겨우 나오는데 머 -_-
안정성을 확보한다는 의미 그 이상도 이하도 없는듯 하다.
Stripe size, if appropriate for the RAID level
In general, smaller stripe sizes are better for sequential I/O, such as video, and
larger stripe sizes are better for random I/O (such as databases).
Striping size is not applicable for RAID 1, because it is a mirrored array without striping.
Using the default stripe size of 64KB usually gives you the best performance
for mixed I/Os. If your application has some specific I/O pattern (purely sequential or purely random),
you might want to experiment with a smaller or larger stripe size. |
사용자 메뉴얼 곳곳에 들어있는 내용들이다.
벤치마크 특성상 sequential 한게 눈에 많이 들어 오기 때문에
아무래도 16KB 로 할경우가 가장 빠르게 나오는것 같다.
---
2011.08.05 추가
[링크 : http://www.tomshardware.com/forum/50554-32-raid-stripe-size-performance]
[링크 : http://www.tomshardware.com/reviews/RAID-SCALING-CHARTS,1735-4.html]
'하드웨어 > RAID' 카테고리의 다른 글
우분투 내장 3ware 드라이버 (0) | 2011.12.11 |
---|---|
3ware 9500 RAID5 구성중 하드 하나가 사라지면? (0) | 2011.12.03 |
3ware 9500s 속도 제한걸리는 이유? (0) | 2011.07.30 |
Intel(R) Embeded Server SATA RAID (0) | 2011.07.30 |
3ware Disk Manager - 3DM 2 (0) | 2011.07.29 |