하드웨어/RAID2019. 2. 15. 13:44

에에에에에에엥??!?!?!


동일 시스템 아니고 동일 하드가 아니라 다르게 나올수도 있고

다른 서비스 도는게 있어서 전혀 영향이 없다라고 할 순 없는 좀 불공평한 상황이긴 하지만

SAS 10K HDD RAID-5 * 4

SAS 10K HDD RAID-0 * 4

# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=1G count=1 oflag=direct

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 0.968236 s, 1.1 GB/s


# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=1M count=1024 oflag=direct

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 0.877165 s, 1.2 GB/s

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.67205 s, 642 MB/s

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.64823 s, 651 MB/s

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.70338 s, 630 MB/s

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.67719 s, 640 MB/s


# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=1G count=1 oflag=direct

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 0.981585 s, 1.1 GB/s

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.86161 s, 577 MB/s

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.83748 s, 584 MB/s


# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=512 count=1024 oflag=direct

524288 bytes (524 kB) copied, 0.0448593 s, 11.7 MB/s

524288 bytes (524 kB) copied, 0.0444185 s, 11.8 MB/s

524288 bytes (524 kB) copied, 0.0448892 s, 11.7 MB/s


# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=512 count=102400 oflag=direct

52428800 bytes (52 MB) copied, 2.87847 s, 18.2 MB/s


# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=4096 count=102400 oflag=direct

419430400 bytes (419 MB) copied, 3.62074 s, 116 MB/s

419430400 bytes (419 MB) copied, 3.60996 s, 116 MB/s


# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=1G count=1 oflag=direct

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.33766 s, 803 MB/s


# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=1G count=1 oflag=direct

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.33303 s, 805 MB/s

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 2.53404 s, 424 MB/s

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 2.69058 s, 399 MB/s

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.35569 s, 792 MB/s

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 2.63433 s, 408 MB/s


# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=1M count=1024 oflag=direct

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 2.34943 s, 457 MB/s

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 2.39908 s, 448 MB/s

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.12215 s, 957 MB/s // 쉬었다가 실행


# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=512 count=1024 oflag=direct

524288 bytes (524 kB) copied, 0.0496745 s, 10.6 MB/s

524288 bytes (524 kB) copied, 0.0369942 s, 14.2 MB/s

524288 bytes (524 kB) copied, 0.0600279 s, 8.7 MB/s


# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=512 count=102400 oflag=direct

52428800 bytes (52 MB) copied, 4.08467 s, 12.8 MB/s


# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=4096 count=102400 oflag=direct

419430400 bytes (419 MB) copied, 6.50347 s, 64.5 MB/s

419430400 bytes (419 MB) copied, 6.21405 s, 67.5 MB/s



내가 멀 잘못했나 해서 보는데 맞는데.. 머지?

Read/ Write 정책에 block size 모두 동일하고.. 우찌된게 RAID-5가 전반적으로 좋냐?


RAID-0


RAID-5 (크.. redundancy 1 흐믓하다)



+

다른 서버

얘는 

삼성 SATA SSD * 2 RAID-0

시게이트 SAS HDD * 6 RAID-0 로 묶인놈


요게 SSD


요건 HDD


RAID 컨트롤러 성능이 문제인가.. 아니면 stripe 사이즈가 문제인가?

예상외로 너무 성능이 안나오는데?

SATA SSD RAID-0 * 2

 SAS 10K HDD RAID-0 * 6

# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=1G count=1 oflag=direct

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.38812 s, 774 MB/s

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 0.837179 s, 1.3 GB/s // 5초 쉬었다


# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=1M count=1024 oflag=direct

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 0.736994 s, 1.5 GB/s

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.03865 s, 1.0 GB/s


# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=512 count=1024 oflag=direct

524288 bytes (524 kB) copied, 0.0402945 s, 13.0 MB/s

524288 bytes (524 kB) copied, 0.0447082 s, 11.7 MB/s


# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=512 count=102400 oflag=direct

52428800 bytes (52 MB) copied, 4.22318 s, 12.4 MB/s

52428800 bytes (52 MB) copied, 3.15094 s, 16.6 MB/s


# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=4096 count=102400 oflag=direct

419430400 bytes (419 MB) copied, 5.89989 s, 71.1 MB/s

419430400 bytes (419 MB) copied, 6.28572 s, 66.7 MB/s

# dd if=/dev/zero of=/mnt/data/testfile bs=1G count=1 oflag=direct

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.1833 s, 907 MB/s

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 0.775761 s, 1.4 GB/s


# dd if=/dev/zero of=/mnt/data/testfile bs=1M count=1024 oflag=direct

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 0.52785 s, 2.0 GB/s

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 0.879442 s, 1.2 GB/s


# dd if=/dev/zero of=/mnt/data/testfile bs=512 count=1024 oflag=direct

524288 bytes (524 kB) copied, 0.04629 s, 11.3 MB/s

524288 bytes (524 kB) copied, 0.0437859 s, 12.0 MB/s


# dd if=/dev/zero of=/mnt/data/testfile bs=4096 count=102400 oflag=direct

419430400 bytes (419 MB) copied, 3.37354 s, 124 MB/s

419430400 bytes (419 MB) copied, 3.44868 s, 122 MB/s


# dd if=/dev/zero of=/mnt/data/testfile bs=4096 count=102400 oflag=direct

419430400 bytes (419 MB) copied, 4.17253 s, 101 MB/s

419430400 bytes (419 MB) copied, 4.63281 s, 90.5 MB/s



'하드웨어 > RAID' 카테고리의 다른 글

raid 특성인가?  (0) 2019.02.22
RAID 1+0 구성과 span  (0) 2019.02.19
R730 RAID5 성능 테스트(?)  (0) 2019.02.13
PowerEdge RAID Controller - PERC  (0) 2019.02.12
512b vs 4k sector HDD (Advanced Format - AF)  (0) 2019.02.12
Posted by 구차니

ftp나 http로 업데이트도 가능한데 이경우 iDRAC에 DNS를 설정해주어야 한다.

다른 펌웨어들 까지 전부 끌어와서 편하긴 한데 검색에 오래 걸리는게 흠


2. Update the firmware from FTP or HTTP source

After logging into the iDRAC interface, navigate to the update menu

iDRAC 9: Maintenance → System Update. 
iDRAC 8: Overview → iDRAC Settings → Update and Rollback.

The firmware update page will be displayed. After selecting "FTP" in the file location enter the following settings:

FTP address: ftp.dell.com 
Catalog location: catalog 
Catalog File Name: catalog.xml.gz

It is also possible to use the HTTP method if the FTP method is not responding properly.

HTTP address is : downloads.dell.com 

[링크 : https://www.dell.com/...firmware-via-idrac-using-the-ftp-or-http-option-?lang=en]


+

HTTP로 하면 먼가 뜨긴 하는데 업데이트 실패하고 막 그러네.. 짜증나는 구만 ㅠㅠ


'하드웨어 > Server Case & board' 카테고리의 다른 글

iDRAC 에러 메시지 제거  (0) 2019.02.26
dell cable management  (0) 2019.02.25
Dell EMC iDRAC Service Module 3.2.0.1 (For Linux)  (0) 2019.02.14
관리 페이지를 이용한 idrac update  (0) 2019.02.14
idrac virtual console  (0) 2019.02.13
Posted by 구차니

다운로드 받아서 gzip - tar로 압축풀고 ./setup.sh으로 실행하니 

사용동의서 묻고 나서 아래와 같은 화면이 뜬다.

#################################################


  OpenManage || iDRAC Service Module


#################################################



    Available feature options:


   [x] 1. Watchdog Instrumentation Service

   [x] 2. LifeCycle Log Information

   [x] 3. Operating System Information

   [ ] 4. iDRAC access via Host OS

           [ ] a. Access via GUI, WS-man, Redfish, Remote Racadm

           [ ] b. In-band SNMP Traps

           [ ] c. Access via SNMP Get

       5. iDRAC Hard Reset

       6. Support Assist

       7. Full Power Cycle

   [ ] 8. All Features



  Enter the number to select/deselect a feature from the above list.

                ( multiple feature selection should be comma separated)

                ( to select sub-features, please use 4.a,4.b, etc.)

  Enter q to quit.


  Enter :

기본으로는 iDRAC access  via Host OS는 빠지는것 같은데

테스트 해보고 싶은게 그거라 일단 All features를 추가

#################################################


  OpenManage || iDRAC Service Module


#################################################



    Available feature options:


   [x] 1. Watchdog Instrumentation Service

   [x] 2. LifeCycle Log Information

   [x] 3. Operating System Information

   [x] 4. iDRAC access via Host OS

           [x] a. Access via GUI, WS-man, Redfish, Remote Racadm

           [x] b. In-band SNMP Traps

           [x] c. Access via SNMP Get

       5. iDRAC Hard Reset

       6. Support Assist

       7. Full Power Cycle

   [x] 8. All Features



  Enter the number to select/deselect a feature

        ( multiple feature selection should be comma separated)

                ( to select sub-features, please use 4.a,4.b, etc.)

  Enter i to install the selected features.

  Enter q to quit.


  Enter : 


설치를 누르니 으앙.. 예상하지 못한 질문이 뿜뿜 -_ㅠ

  Enter : i

경고: /root/downlaod/RHEL7/x86_64/dcism-3.2.0-1234.el7.x86_64.rpm: Header V4 RSA/SHA512 Signature, key ID 34d8786f: NOKEY

준비 중...                         ################################# [100%]

Updating / installing...

   1:dcism-3.2.0-1234.el7             ################################# [100%]


Enter a valid port number for iDRAC access via Host OS or Enter to take default port number: 


아몰랑 걍 넘어갈래 하고 기다리면서 눌러보니

Enter a valid port number for iDRAC access via Host OS or Enter to take default port number:



Do you want the services started?




   Press ('y' for yes | 'Enter' to exit): y

  Checking for iSM communication with iDRAC...

    Waiting...                  ######################### 


음.. 원래는 이렇게 뜨면서 안되던게


이런식으로 무언가 뜨긴 한데.. 근데 좀더 상세한 제어가 되는줄 알고 설치한건데 좀.. 실망이네?


아무튼 기다리는 동안 이런식으로 설치완료~ 라고 뜨긴 한다.

[링크 : https://www.dell.com/support/home/us/en/04/drivers/driversdetails?driverid=gh8r3]


+

고작(?) OS와 OS 버전 두개 더 잘 뜨는건가?!


'하드웨어 > Server Case & board' 카테고리의 다른 글

dell cable management  (0) 2019.02.25
idrac update via FTP  (0) 2019.02.14
관리 페이지를 이용한 idrac update  (0) 2019.02.14
idrac virtual console  (0) 2019.02.13
dell quick sync  (0) 2019.02.13
Posted by 구차니

현재 사용중인 버전은 R730 / 2.43.43.43(응?)


iDRAC Settings - Update and Rollback에서 다운로드 받은 EXE를 올리면 되는건가?


일단은 다운로드 완료 라고 뜨고 하단에 install을 누르라는데


일단 잡 큐에 뜬다는데 모르겠네


근데 아무생각없이 OK 하는 바람에 위치를 못 찾고 헤매다가 다시 업데이트 오니 이런 경고가 뜬다. 이런 -_-


안돌아가는 머리 굴리다가 막 눌러보니 Server 페이지에 Job Queue 발견!


한 8분 기다리니 뜨네


일단은.. 버전이 올라가긴 했네


[링크 : https://www.dell.com/...-idrac-correctly-to-solve-memory-hdd-power-and-...?lang=en]

[링크 : https://www.dell.com/.../dell-poweredge-idrac를-통한-원격-펌웨어-업데이트-방법?lang=ko#idrac78]


+

헐.. 완전 구버전에서 올려서 그런건가? critical로 뜨네.. 기준이 머지?


'하드웨어 > Server Case & board' 카테고리의 다른 글

idrac update via FTP  (0) 2019.02.14
Dell EMC iDRAC Service Module 3.2.0.1 (For Linux)  (0) 2019.02.14
idrac virtual console  (0) 2019.02.13
dell quick sync  (0) 2019.02.13
dell power edge 베이 확장  (0) 2019.02.13
Posted by 구차니
하드웨어/RAID2019. 2. 13. 17:00

10K SAS RAID5 구성한 녀석(PERC H730P mini 였나? + 1G cache)

의외로 성능이 잘 나온다고 해야하려나? 아무튼 몇번에 대해서는 순간 1GB/s 나오는거 보고 깜놀


[root@localhost home]# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=1G count=1 oflag=direct

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 0.968236 s, 1.1 GB/s


[root@localhost home]# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=1M count=1024 oflag=direct

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 0.877165 s, 1.2 GB/s

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.67205 s, 642 MB/s

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.64823 s, 651 MB/s

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.70338 s, 630 MB/s

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.67719 s, 640 MB/s


[root@localhost home]# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=1G count=1 oflag=direct

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 0.981585 s, 1.1 GB/s

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.86161 s, 577 MB/s

1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 1.83748 s, 584 MB/s


[root@localhost home]# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=512 count=1024 oflag=direct

524288 bytes (524 kB) copied, 0.0448593 s, 11.7 MB/s

524288 bytes (524 kB) copied, 0.0444185 s, 11.8 MB/s

524288 bytes (524 kB) copied, 0.0448892 s, 11.7 MB/s


[root@localhost home]# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=512 count=102400 oflag=direct

5242880 bytes (5.2 MB) copied, 0.359296 s, 14.6 MB/s


[root@localhost home]# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=4096 count=102400 oflag=direct

52428800 bytes (52 MB) copied, 2.87847 s, 18.2 MB/s


[root@localhost home]# dd if=/dev/zero of=/home/testfile bs=4096 count=102400 oflag=direct
419430400 bytes (419 MB) copied, 3.62074 s, 116 MB/s
419430400 bytes (419 MB) copied, 3.60996 s, 116 MB/s


[링크 : https://www.thomas-krenn.com/en/wiki/Linux_I/O_Performance_Tests_using_dd]

'하드웨어 > RAID' 카테고리의 다른 글

RAID 1+0 구성과 span  (0) 2019.02.19
R730 PERC RAID-0 vs RAID-5  (0) 2019.02.15
PowerEdge RAID Controller - PERC  (0) 2019.02.12
512b vs 4k sector HDD (Advanced Format - AF)  (0) 2019.02.12
SAS  (0) 2013.11.12
Posted by 구차니

+

2019.02.14

조금 확인을 해보니.. 되는 놈은   Firmware Version 2.43.43.43

동일 모델인데 안되는 놈은        Firmware Version 2.10.10.10

이렇게 버전 차이가 난다. 구버전이면 짤없이 Native와 Java밖에 안된다.


----

idrac 기본은 Native인데 이걸로 하면 JNLP 어쩌구 깔면서 실행하라고 하는데 안된다.

그래서 한번 HTML5로 해보면 되겠지? 하고 했는데


처음에는 No Signal이래서 작동안하는 줄 알았는데



마우스 한번 움직여주니 의외로 느므느므 잘된다? (centos 7 설치 되었음)


Posted by 구차니

메뉴에서 본거 같은데 귀찮아서 패스하다가

서버 장비들 정리하고 제대로 꽂아놓을겸 하다 보니..

어라...? 서버 프론트 패널에 quick sync 라는게 있고 

잘 보니 FPCB로 서버랙 우측에 무언가 단자도 보여서 한번 프론트 패널을 꽂아보니 인식이 된다


요랬던 녀석이


요렇게 인식됨


그래서 머하는 녀석인가 찾아보는데..

단순(?)하게 NFC로 iDRAC의 정보를 넘기는 듯

[링크 : https://www.dell.com/learn/us/en/04/videos~en/documents~poweredge-idrac-quick-sync-nfc-bezel.aspx]

[링크 : https://vthing.wordpress.com/2017/02/06/dell-idrac-quick-sync-nfc-with-poweredge-r730/]


+

요거 깔고 NFC P2P 모드로 설정해두고 하면 잘 인식된다.

[링크 : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dell.omm]



+

요걸 centos에 깔면 idrac에서 os까지 제어가 가능해지는건가? ㄷㄷ

[링크 : https://www.dell.com/...?driverId=H4XF0&osCode=RHE70&productCode=poweredge-r730]

Posted by 구차니

서버가 두개 있어서 스토리지 베이를 하나로 몰아버리고 쓰려고 했더니 무리인건가?


The system chassis configuration is only decided at the point of sale. After point of sale, no chassis upgrade is supported.


You need a supporting flex bay to upgrade from 8 hard drive chassis to 16 hard drive chassis. Unfortunately, the bay is only available at the point of sale 

[링크 : https://www.dell.com/.../R730-8-bay-SFF-expansion-to-16-bay-SFF/td-p/5038245]


[링크 : https://www.dell.com/community/PowerEdge-HDD-SCSI-RAID/Dell-R720-Backplane-upgrade/td-p/4102250]

'하드웨어 > Server Case & board' 카테고리의 다른 글

idrac virtual console  (0) 2019.02.13
dell quick sync  (0) 2019.02.13
intel xeon 사양 다른 2cpu 구성 가능한지 여부?  (0) 2019.01.25
iDRAC 암호 변경하기  (0) 2019.01.23
ds213+ 와 ds213j  (0) 2015.04.02
Posted by 구차니
하드웨어/RAID2019. 2. 12. 19:27

DELL의 RAID 컨트롤러 명

그래도 테크니컬 메뉴얼 보니 재미난 구성이 좀 보이네?

그나저나, 8bay를 16베이로 어떻게 올릴 수 있을려나?


[링크 : https://i.dell.com/.../Dell-PowerEdge-RAID-Controller-H730.pdf]

[링크 : https://i.dell.com/.../PowerEdge_R740_R740xd_Technical_Guide.pdf]

'하드웨어 > RAID' 카테고리의 다른 글

R730 PERC RAID-0 vs RAID-5  (0) 2019.02.15
R730 RAID5 성능 테스트(?)  (0) 2019.02.13
512b vs 4k sector HDD (Advanced Format - AF)  (0) 2019.02.12
SAS  (0) 2013.11.12
우분투 내장 3ware 드라이버  (0) 2011.12.11
Posted by 구차니
하드웨어/RAID2019. 2. 12. 19:01

기억으로는 4K로 잡았는데 512B 로 나오는거 같아서 급 헷갈리는 바람에 검색을 했는데

결론만 적자면 아이고 의미없다~ 헛다리 짚었다 쪽.. ㅠㅠ

(그런데.. 반대로(?) 512B 섹터로 된 녀석을 4K로 소프트웨어적으로 쓰는건 없으려나?

물론 SW로 된걸 쪼갈라서 하드웨어에 쓰려면 성능 저하가 더 심할듯 하니 쓸 이유가 없겠지만..)


512e는 물리적으로는 4K 섹터, 소프트웨어적으로는 512B 섹터로 운영하는 녀석

[링크 : https://ko.wikipedia.org/wiki/어드밴스트_포맷]


[링크 : https://www.dell.com/.../performance-comparison-between-4k-and-512e-hard-drives?lang=en]

[링크 : https://i.dell.com/s.../512e_4Kn_Disk_Formats_120413.pdf]

[링크 : https://www.dell.com/.../support-for-advanced-format-4k-sector-hard-disk-drives...]


[링크 : https://www.tomshardware.com/reviews/advanced-format-4k-sector-size-hard-drive,2759.html]


+

2019.02.13

출근해서 스토리지랑 설정을 보니 해결

근데 기억에는... 4K로 섹터 잡은거 같은데 언제 512B로 되었지 -ㅁ-?


일단 모델명은 ST1200MM0088


그런데.. 가상 드라이브(RAID-5는 희한하게도 512 bytes Block sie로 잡혀있다 -_-??!??!


제조사 공식 자료를 보니 512 Byte Native 모드임! 라고 되어있는 모델..

어제 고민은 왜한거냐.. ㅠㅠ

[링크 : https://www.seagate.com/.../enterprise-performance-10k-hdd-ds1785-2-1409us.pdf]

'하드웨어 > RAID' 카테고리의 다른 글

R730 RAID5 성능 테스트(?)  (0) 2019.02.13
PowerEdge RAID Controller - PERC  (0) 2019.02.12
SAS  (0) 2013.11.12
우분투 내장 3ware 드라이버  (0) 2011.12.11
3ware 9500 RAID5 구성중 하드 하나가 사라지면?  (0) 2011.12.03
Posted by 구차니