전화로 해서 정신이 없어서 확실하진 않지만..

30만원 실적을 해야 하는데 조금 부족한 상황!

(오늘 문자가 왔는데 299,790원..  210원 부족해서 혜택 못 받을 순 없지!!!)


결제일을 미루면 연장된 날짜 만큼 다가오는 결제일이 결제 되므로 실적 부족 해소!

(단, 국민은행 3달간 연장은 안되고, 당기는건 언제나 된다고)


그거말고.. 실적관리라던가 문자 누적금액 관리가 유리하다는 장점이 있다는데

그때 봤던 글을 못 찾아서 대충 비슷한 내용으로 링크

[링크 : http://days.tistory.com/3]

신고
Posted by 구차니

댓글을 달아 주세요

대학가에서도 이러는거 보면 말이야


[링크 : http://v.media.daum.net/v/20170924200249497]

신고
Posted by 구차니

댓글을 달아 주세요

제조사 전화하니 보상개념으로 1.3만

그래도 3만원에 산거라 오오하면서

혹시나 옥션찾아보니

에엥?! 12900원 ㅋ

새로사는거나 다름없네 ㅋㅋㅋ


[링크 : http://itempage3.auction.co.kr/DetailView.aspx?ItemNo=B323461580]

신고
Posted by 구차니

댓글을 달아 주세요

급하고 중하다고

쪽지로 보내고 (그것도 문자수 제한으로 두번!)

전화번호 찍어놨는데 내 전화번호 노출은 싫어서 쪽지를 보내놨는데

좋던 싫던 확인했음 어떤 답장이 올 줄 알았는데


역시.. 검은 머리 동물은 들이는게 아니라는 말을 넘어서

도와줄 필요도 없는 느낌을 자꾸 받게 되네...



신고
Posted by 구차니

댓글을 달아 주세요

개소리 왈왈/독서2017.09.22 10:15

출판된지 7년 정도 된 책인데 이제야 읽네...


1/3쯤 읽은 상황인데, 그냥 내가 받은 느낌은..

"이 책은 위험한 책이다"

내가 가지고 있던 옳음에 대한 질문을 던지고

요즘 시대에 맞지 않게(!) 불친절한, 답은 주지 않은채 생각을 하도록 하는 책.


공리주의와 자유주의로 생각을 단순화 시키고,

어느게 옳을지 어느것이 옳은지 그리고 각 사상에 따른 타당한 논리전개이기 때문에

무조건 어느것이 정말 "정의"인지 알 수 없게 함으로서

자신이 가지고 있던 사고방식 자체를 뒤엎을 수 있는 어떤 의미로는 참 위험한 책이다.


그런 패러다임을 받아들수 있는 유연한 사고의 소유자가 아니라면

자기 자신이 무너질수 밖에 없는 책이니까 말이다.


아무튼 나 스스로를 "극단주의자 이자 합리주의자"라고 정의를 하고 있으나

이 책에서 처럼 자유주의와 공리주의 중에 어떤 의미로는 

나역시 참으로 이기적으로 상황에 편리하게 스스로를 재단하고 있었구나 라는걸

역설적으로 깨닫게 해준 책.


[링크 : http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?barcode=9788934939603]



+

정치 상황이나, 수 많은 사회현상들을 이해하는게 조금은 더 합리적이고 납득 가능한 단어로서

공리주의와 자유주의를 도입할수도 있겠지만.. 이 책이 주는 가장 큰 무서움은

우리가 망각하고 있던 이 선택에 대한 무거움을 알려주는게 아닐까 생각된다.


신고
Posted by 구차니

댓글을 달아 주세요

243개(대분류도 1개로 셈)


현재 100개 제한인데 정리 하려면

최소한 맘먹고 반나절 이상 하고 카테고리 정리해야 할 듯



미친 -_-

암만 생각해도 정리하는 것 자체가 미친 짓임.

근데 곰곰히 생각을 해봐도 카테고리 수 100개 제한하던 안하던

쿼리문 실행 속도에 영향을 얼마나 미칠지 모르겠지만

정말 미미할거라고 생각이 되는데



직설적으로 말해서 big picture는 빅 픽쳐가 맞는듯

티스토리 사용자들 다 빡치게 해서 떠나면 서비스 종료하려는 빅 픽쳐.



+

정말 이거 개편 기획한 새끼 블로그 한번도 안해본 인간일 듯

신고
Posted by 구차니

댓글을 달아 주세요

개소리 왈왈/독서2017.09.19 16:43

앞에 읽은 책에서 워낙 인용을 많이 해서

원래 책을 읽으려고 다른 도서관에서 상호대차 서비스로 끌어와서 읽음

2017/09/16 - [개소리 왈왈/독서] - 책 - 실컷 논 아이가 행복한 어른이 된다.


아무튼 이번에 읽은 세권들 중에는 가장 알차고 와닫는 내용.

"요즘은 애들은 다 부모가 봐야해서 예전보다 힘들어"라는 것에 대한 해답이 될수도 있는

학교 운동장 / 놀이터에서 아이들이 마음껏 조금 다치더라도 뛰어노는 것

그게 바로 건강한 아이를 키우는 방법이라는 내용



[링크 : http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?barcode=9788956373683]

신고
Posted by 구차니

댓글을 달아 주세요

개소리 왈왈/독서2017.09.18 22:24

솔찍히 30년 연속 베스트셀러라는데

그냥 내 느낌은... 수학의 정석? 도덕책?


일단 구성 자체는 사례별로

이런 이유가 있으니 이런식으로 유도해주세요

이런 경우에는 좋은 겁니다, 이건 나쁜겁니다

정도로 요약해서 적어놓다 보니 읽는데 졸음이 마구온다 -_ㅠ


개인적인 취향으로는 이런이런 아동의 행동은 이런 심리상태일 가능성이 높으니

이런식으로 큰 맥락에서 대응을 하면 된다 라는 내용으로 정리하고

뒤에는 사례별로 조금씩 했으면 하는데, 주객이 전도된 듯한 느낌을 받게 되니

재미라던가 몰입도 면에서는 꽝에 가깝다.


그럼에도 불구하고 이 책이 나쁘지 않은 것은,

자연스럽게 이런식으로 행동을 유도하고,

부모가 화를 내지 말고 다른 보상(물질이 아닌 행동이나 만족을 줄 수 있는)을 제시해주도록

대안을 줌으로서 아이에게 선택을 통한 만족감을 채워주고

아이에게 어떤걸 할지 일정을 알려줌으로서 아이에게 있어 주도적으로 한다는

책임감과 수동적이지 않고 능동적인 태도를 줌으로서 부모의 부담도 덜어줄수 있기 때문이다.



하지만! 부모가 화나면 걍 득도하세요 수준?

그런 점만 메꿔졌더라면 300년 연속 베스트셀러 할지도 모르겠다.

[링크 : http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&barcode=9788952776235]

신고
Posted by 구차니

댓글을 달아 주세요

이걸 해줘 말어



따... 딱히 내가 9년 해서 쓸데가 없다 보니 안해주는건 아냐 흥!

신고
Posted by 구차니

댓글을 달아 주세요

  1. 범위 설정을 잘못했네요 ㅋㅋㅋㅋ
    설문조사의 답변 예제를 어떻게 설정하냐에 따라 정확성이 달라지는데...

    2017.09.18 16:10 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 대학교 1학년생이 한 설문이라고 해서 고민하다가 그냥 해주긴 했는데. 참 날로 먹으려는거 같기도 하구요 ^^;
      아무튼 설문항목중에 하루에 n개 이런식으로 실제항목이 있어서 이거 머..
      한달에 한개 쓰면 하루 0.03개! 하면되는데.. (응?)

      2017.09.18 16:41 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]

개인적으로는 무임승차 전면 폐지하고

저소득자 연금과 연계해서 가난한 사람들에 대해서

그리고 국가유공자나 장애인 그리고 경찰 소방관 같은

시민을 위해 일하는 분들포함해서

월 60회 무료나(버스/지하철로 확대)

그에 상응하는 금액을 지원해주는게 어떨까 싶다


무상급식건도 있듯 가난을 증명(?)해야만 지원해주는 시스템인데

예외적으로 그래야 할 이유가 있나 싶기도 하니까


실버퀵 같은건 있어서는 안될수익 구조니까

겸사겸사 없어지길 


[링크 : http://v.media.daum.net/v/20170917210503589]

신고
Posted by 구차니

댓글을 달아 주세요

  1. 복지를 주는 것도 어려운 한국이지만,
    주던거 빼앗는건 더 어려운 법이라...아마 몇년을 공론화 한다고 소모하겠죠.

    2017.09.18 16:12 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]
    • 기존 시스템에 통합하는거라.. 의지의 문제지 오래걸리거나 어려운 문제는 아니라고 봅니다.
      그렇게 부르짖던 포퓰리즘에 이건희도 공짜로 지하철을 탈수 있는 얼마나 부조리한 보편적 복지입니까!!
      그러니까 선별적 복지로 가난을 증명한 사람에 대해서만 해드려야지요! (어디서 많이 듣던 논리!)

      2017.09.18 16:42 신고 [ ADDR : EDIT/ DEL ]