구차니의 잡동사니 모음

2TB 복구하는데 한 10시간 걸림 -_-a

---

hot swap이 지원되는지 확신이 없어서 종료후 하드 장착하고 켜니 초기화 되지 않음으로 뜨고

RAID가 문제가 생겼으니 일단 관리를 눌러서

수리 밖에 활성화 되는게 없으니 일단 다음!

새로 꽂은 디스크가 인식되어 있으니

생각하니 귀찮으니 확인-다음

mkfs정도로 생각했는데...

먼가 오래 걸리는 기분?

패리티 확인중이라면서

속도가 엄청 느리게 하드도 거의 별로 깜박이지 않는데.. 멀하는진 모르겠다.

213+는 회사에서 쓰던건데..

[링크 : http://cache.freescale.com/files/32bit/doc/fact_sheet/QP1022FS.pdf]

[링크 : http://www.marvell.com/embedded-processors/armada-300/assets/Marvell_ARMADA_370_SoC.pdf]

213+는 파워PC 계열 듀얼코어 1.07GHz

213j는 ARMv7 계열 싱글코어 1.2GHz / 3000DMIPS

라고 하는데..

일단 ARMv7 계열이라 그런지..

체감상으로는 DS213+와 DS213j의 성능 차이를 크게 느끼진 못하겠고

홈페이지 응답속도 에서는 오히려 DS213j가 더 빠른 느낌이라고 해야 하려나?

머.. 결론은

어느걸 쓰던 상관없지만

일단 비용은 213j가 더 낮고 핫스왑 제공되지 않으며 케이스를 분리해야 해서

가정에서는 213j를 회사에서는 213+ 가 낫지 않을까 생각된다.

DS213j

[    1.870457] Calibrating delay loop... 1196.85 BogoMIPS (lpj=5984256)

[    1.960431] pid_max: default: 32768 minimum: 301

[    1.960533] Security Framework initialized

[    1.960568] AppArmor: AppArmor initialized

[    1.960608] Mount-cache hash table entries: 512

[    1.960906] CPU: Testing write buffer coherency: ok

[    1.961556] devtmpfs: initialized

[    1.964637] xor: measuring software checksum speed

[    2.010402]    arm4regs  :  1226.000 MB/sec

[    2.060402]    8regs     :   727.600 MB/sec

[    2.110400]    32regs    :   876.400 MB/sec

[    2.110409] xor: using function: arm4regs (1226.000 MB/sec)

DS213+

[    0.115205] Processor 1 found.

[    0.206825] clockevent: decrementer mult[11111112] shift[32] cpu[1]

[    0.206848] Brought up 2 CPUs

[    0.209905] devtmpfs: initialized

[    0.213603] xor: measuring software checksum speed

[    0.238314]    8regs     :  1260.000 MB/sec

[    0.262412]    8regs_prefetch:  1091.000 MB/sec

[    0.286854]    32regs    :  1354.000 MB/sec

[    0.310949]    32regs_prefetch:  1201.000 MB/sec

[    0.315468] xor: using function: 32regs (1354.000 MB/sec)

찾기 힘드니까.. 일단은 까는게 좋은 Synology Assistant

초기값이면 DiskStation으로 접속하면 될 거 같기도 하다.

(나중에 설치 이후 네트워크 환경에서 \\DiskStation이 보여서)

그 다음은 별다른 설명은 없이 쭈욱!

아무튼 설치이후 용량 큰파일들 옮기는 테스트를 해보니

거의 로컬 하드 속도에 근접하게 나오긴 하지만 약간 부족한 느낌?

로컬 - 로컬로는 100MB/s 찍어 줬는데 60MB/s 정도 찍어주긴 한다.

역시 기가비트는... 조금 벅찬가..

일단 벤치마크 상으로도 쓰는건 이정도가 한계라고 했으니

이따가 내려 받아 보면 알겠지?

Write 65.6MB/s

Read 84.5MB/s

[링크 : http://us.hardware.info/.../synology-ds213j-review-deluxe-entry-level-nas-performance...r]

12만원에 중고로 업어옴

일단 오면서 검색을 해봤지만..

전에 구매해봤던 DS213+ 보다는 확연이 마이너 모델

DS213 < DS213j < DS213+

이런식으로 모델이 업그레이드 되고

DS213+는 듀얼 코어 모델(1GHz)

나머지는 싱글 코어 모델(1.2Ghz) 이다.

아무래도... 웹서버라던가 이런거 까진 무리하게 돌리긴 힘들거 같고

메뉴얼 상으로는 다운로드 속도 100MB/s 지원한다고 하지만

벤치마크 찾아 보니 60MB/s(Write) 80MB/s(Read) 인거 보면 꽤 괜찮은 듯

디자인도 나름 깔끔

DS213+에 비해서 조잡하다고 해야하려나?

좋게 말하면 단가를 낮추기 위한거고 나쁘게 말하면.. hot swap bay도 사라져서

문제가 발생하면 일일이 나사를 풀어서 쑈를 해야 한다 -_ㅠ

그리고.. 꽂은 위치는 HDD 2 대개 아래가 1이지 않나 -ㅁ-?

하드를 구매하려고 검색을 하다 보니

HBA 미포함 이라는 문구가 보여서 검색

이녀석은 미포함

이녀석은 포함

포함된 녀석 설명 캡쳐

아무튼 HBA는 원래 Fiber Channel로 묶이는 서버 내부(?) 통신을 위한 규격인데

그 확장 기능중에 하나로 스토리지 인터페이스가 SATA냐 IDE냐 등으로 갈리는 듯

[링크 : http://en.wikipedia.org/wiki/Host_adapter]

그리고 요즘 신기술(?)로 각광받는 가상화에

하드등과 같은 IO들도 가상화 되어 별도의 인터페이스를 통해 제공되는 것으로 발전되어 간다.

[링크 : http://ciscocloud.tistory.com/5]

[링크 : http://www.terms.co.kr/HBA.htm]

그러니까 결론은..

과거에 대용량 하드 나오면서 IDE 카드 구매했던것 같은 과도기적인 현상이라고 하면 되려나?